Des manifestants, reçus récemment par le ministre d’État Marc Ekila Likombo, ont admis avoir été induits en erreur par certains initiateurs du mouvement. Cette révélation jette une lumière nouvelle sur la genèse de la mobilisation et relance le débat sur la manipulation de l’opinion publique.
Ce qui semblait être une mobilisation citoyenne spontanée prend une tournure inattendue. Reçus en audience par le ministre d’État en charge de la Planification, Marc Ekila Likombo, plusieurs manifestants ont reconnu avoir été mal informés voire manipulés par les organisateurs de la protestation. Selon leurs déclarations, des fausses informations auraient circulé en amont du mouvement, les poussant à manifester sur la base d’éléments erronés.
Lors de la rencontre, le ministre d’État a présenté des explications détaillées sur les points ayant motivé la mobilisation. À travers un échange jugé « ouvert et apaisé », des documents officiels ont été partagés pour démontrer que certaines accusations relayées dans l’espace public n’étaient pas fondées. Plusieurs participants ont alors exprimé leur malaise, certains allant jusqu’à s’excuser pour leur implication.
Ces déclarations ont provoqué de vives réactions au sein de l’opinion. Tandis que certains dénoncent une instrumentalisation politique, d’autres pointent du doigt un déficit de vigilance citoyenne. Sur les réseaux sociaux, le débat fait rage autour de la responsabilité des leaders d’opinion et de la nécessité de vérifier les faits avant d’appeler à la mobilisation.
Marc Ekila Likombo a, pour sa part, salué l’honnêteté des manifestants et réitéré son engagement en faveur du dialogue. Il a rappelé que la liberté d’expression restait un droit fondamental, mais qu’elle devait s’exercer dans un cadre de responsabilité et de vérité. Ce revirement soulève une fois de plus la question cruciale de la transparence dans la communication politique.
Jean Trésor NTUMBA
